Задавила подростка и шантажировала свидетелей: Виновница смертельной аварии три года уходила от ответственности

В регионе начался суд над женщиной, задавивший подростка четыре года назад

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Перед судом готовится предстать 36-летняя жительница Мелитополя. прямо накануне специальной военной операции она насмерть сбила 17-летнего паренька. А потом в деле началось что-то непонятное: материалы пропадали, а свидетели аварии стали получать угрозы. Только спустя три года, с передачей дела в СК РФ, следствие стронулось с мертвой точки

- Вечером 12 февраля 2022 года вблизи перекрестка улиц Гагарина и Интеркультурной в городе Мелитополе обвиняемая, управлявшая автомобилем марки «Hyundai Sonata», допустила наезд на несовершеннолетнего молодого человека 2004 года рождения, переходившего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, от которых он скончался в медицинском учреждении, - напоминает давнюю уже историю СУ СК РФ по Запорожской области.

Но почему же дело стало давним? Сперва это можно было списать все на неразбериху: украинские следователи возбудили дело, но потом пришла российская администрация, возникло немало новых забот. Но дальнейшее промедление было уже непонятным матери погибшего в ДТП подростка Владислава, она стала обращаться во все инстанции, вплоть до Генпрокуратуры. И вот что выяснили следователи СК РФ, которым передали дело спустя три года…

- В ходе расследования обвиняемой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Несмотря на это, фигурантка систематически препятствует всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела, оказывая давление на свидетелей, в том числе путем их шантажа с целью изменения ими ранее данных показаний, изобличающих ее в совершении преступления, – сообщает СУ СК России по Запорожской области.

И тут начались первые подвижки. Провели следственный эксперимент и судебные экспертизы, осмотрели место происшествия и автомобиль, допросили и обвиняемую женщину обвиняемого, и свидетелей. Более того, был сделан вывод: «Достоверно установлено, что причиной трагедии стало нарушение правил дорожного движения водителем транспортного средства, в результате чего наступила смерть несовершеннолетнего». И вот на днях дело о «нарушении ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть человека» было передано в суд.